Le signifiant “arbre” se décrypte br - ar c-a-d soit lignes brisées prééminentes soit “se briser menace”. Pour un français un arbre est un chêne sans feuilles, imposant par sa stature et son port. rui fait trembler les feuilles tel le tremble français car le vent souffle tree tree souvent sur les îles britanniques (cf les tableaux de Turner).
Les mots sont des ensembles de symboles et le mot arabe par exemple commporte le couple de lettre ab (= éloigne ou approfondit) et le couple ar (menace , prééminence), donc l’un des sens peut se résumer en “éloigne la menace”.
La menace du radar sur les routes semble évidente.

Dans canard le n peut annuler et signaler que ce volatile n’est pas menaçant à l’inverse du jars.

L’étymologie n’explique pas la présence du couple ar au sommet hiérachique, un ar à la fois prééminent et/ou menaçant : pharaon, maharadja, mandarin, tsar, monarque, César, avec 3 ar pour la religion cardinal, archevêque, archiprêtre, 3 ar pour la noblesse (marqui, baron, archiduc), avec pour la famille : pazrents, marraine et parrain. Le parrain est aussi le chef de la mafia et le mandarin un chef de service hospitalier.
La reine des femmes , Marie. La reine des medias : un star….
Par dérision les français ont suffixés en ard pour signifier le chef des comme dans conard.
Je vous fais grâce des individus qui ont ou velent atteindre le sommet de la hiérachie tels les parvenus, les pharisiens ou les arrivistes..et grâce auusi de ceux qui font croire qu’ils sont arrivés , font les marioles , les fanfarons, les vantards, les tartarins ou les tazans!

Tout l’art martial sous l’égide du Dieu grec Ares et latin Mars présente un arsenal d’ar : arc, arbalète, sarbacane, harpon, arquebuse, hallebarde, poignard, carabine, pétard, artillerie, char d’assaut, tout un arsenal menaçant de cartouches, charges, gargousses, barils, pour canarder (tiens cette fois un ar menaçant), bombarder, charger à la hussarde, débarquer avec une armada de la marine,, lancer des escarmouches, harceler, se bagarrer, s’emparer, marcher sur, réduire en charpie, faire un carton, un carnage en s’acharnant avec hargne, dare-dare sans faire de quartier tel des barbares ou des tartares… Ar rêtons là.

Et je vous fais grâce des menaces pathologiques signalées par toutes nos maladies en ar soignées par l’homme de l’art, Arzt en allemand.

Les unités billitérales ont toutes deux sens possibles qui peuvent en outre être inversés par les lettres n (qui annule) ou c qui coupe. La carte et la pancarte permettent par exemple d’éviter la menace de se perdre.
Un artisan pratique son art qui devrait toujours avoir ce sens : sur terre la prééminence et non pas la menace comme dans l’art martial.

L’homme écrivait Victor Hugo est un liseur, il a longtemps épelé, bientôt il lira.

Et ce n’est pas toujours facile de lire. Il est cependant évident que le dessin d’un palmier n’a rien à voir avec celui d’un sapin, et je n’obtiendrazi pas de palmes pour l’avoir constaté. Comme vous l’écrivez un palmie c’est haut et l’un des sens inconscients du signifiant Palmier nous parle de lutte contre (am) la difficulté, le mal (al) de progression (P). Et il est vrai plus difficile de grimper à un palmier que dans un sapin. Les palmes du nageur servent aussi à lutter contre pour progresser.

Pour progresser dans la lecture de l’inconscient, il faut lire de la droite vers la gauche : raréfaction = action de raréfier.
Voici par exemple trois onomatopées dynamiques: clac, cra, flac.
Or l’un des sens d’ac est action, cl = fermeture/retentissant, cr = mort/casse et fl = flux/chute, d’où clac = action de fermeture en général retentissante (et je ne parle pas de nos usines en temps de crise!), d’où crac = action de casse/mort, d’où flac = action de flux.

Les onomatopées sont construites d’unités linguistiques inconscientes qui servent de briques à notre langage.
Le cri dont la commande dépend de l’hémisphère cérébral D s’est hominisé et est “passé” à gauche (dans l’autre hémisphère où se situent les aires du langage conscient)
en s’enregistrant inversé par apprentissage difficile (dodo, bobo, lolo..) pour un conditionnement syllabique.
Rechercher une filiation phonétique entre les mots de langue différentes (comme l’a fait Merrit Ruhlen dans l’Origine des langues ) pour désigner le même objet ou concept est une erreur mais tenter de résumer cet objet ou ce concept par une forme ou une ligne géométrique associée à l’émotion qu’il nous procure, voilà ce qu’a réalisé le cerveau des hommes de toute langue. Car chacune des unités linguistiques est reliés à un schème sttatique ou dynamique associé à une émotion. Mais vérité en deça des Pyrénées, vous le savez bien, n’est pas forcément vérité au delà. Chacun voit midi à sa porte et l’inconscient des créateurs de mots ne retient pas les mêmes symboles d’un pays à l’autre. Nous vivons dans des univers parallèles en raison de nos langues différentes qui nous donnent du monde des représentations différentes.

Mais la question du mobile rejoint quelque chose de plus structurel, qui est le problème de l’accès et du financement. J’y connais pas grand chose, donc je peux pas en dire plus pour le moment…

Merci encore de vos efforts explicatifs. Je suis sceptique, mais je suis aussi relativement ignorant. Vous devriez sans doute essayer de convaincre des gens dont c’est la spécialité, des linguistes et autres, plutôt qu’un thésard (”sommet, prééminence et/ou menace” ?) en sociologie comme moi.

Excellent ce blog! Excellent les posts sur les reseaux sociaux et les NTIC!

Twitter a un avantage majeur sur Facebook, en tous cas pour les USA, Canada et Inde : c’est son integration des le depart avec le mobile et le SMS. Twitter n’a pas reussi a maintenir cette integration en dehors de ces 3 pays, pour des raisons evidentes de cout. Les operateurs se gavent avec les SMS.

Nais le potentiel de croissance est enorme, meme dans les pays en voie de developement ou l’acces a Internet est mois evident, car le SMS est un moyen de communication qui explose, en particulier en Inde.

En plus, dans la competition entre les ecrans (ordi, tele, mobile), cela donne a Twitter 2 pieds dans le plat directement : ordi et mobile. C’est aussi selon moi une des raisons qui fait que Twitter est amene a supplanter FB.

Aussi, d’une part FB s’est laisse depasse par les applications de moyenne qualite qui on ete produites. Pourquoi par exemple ils n’ont jamais eu une version SKYPE de FB : ca aurait ete l’ideal. Ils avaient le reseau social a portee de main, presque mieux que GMail.

D’autre part, ce que tu dis est vrai : les utilisateurs de reseaux sociaux aiment bien cloisonner : Meetic pour la drague, Hi5 pour les photos hot , MySpace, Copains d’Avant (pleaaaaasse), FB,… Or le cloisonement est contradictoire avec la tendance au monopole et a la concentration inherente au Web en general…

FB commence a me saouler car certes il est facile de maintenir des relations mais c’est preque trop facile d’entrer en contact avec des gens qu t’as pas vu depuis 15 piges et qui en un clic veulent reconnecter. C’est le phenomene Copains d’Avant qui peut ruiner FB.

La politesse sur les reseaux : risquer de refuser une friend request, offensant ? Et aussi : les amis de mes amis sont ils mes amis? : c’est parfois tentant de se connecter a des gens qui sont a la frontiere de mon reseau social mais FB n’offre que 2 possibiltes : amis /pas amis. Or en vrai ca marche pas vraiment comme ca.

Bertrand @ http://www.mobinfohaiti.com

…Donc c’est par pure convention que dans chaque langue on aurait désigné un référent par une chaîne sonore qui le représente.